Un placebo est un terme qui décrit l'administration d'une pilule de sucre ou une procédure fictive afin de vérifier si un médicament ou une procédure est plus efficace que la puissance de la croyance. Dans un article paru dans le Guardian, (Jeudi, 20 Juin, 2002), Jerome Burne a indiqué que "la nouvelle recherche suggère que les placebos fonctionnent étonnamment bien, en fait, plutôt mieux que certains médicaments conventionnels."
Un placebo (qui signifie littéralement, «Je vais s'il vous plaît") est inclus comme un élément indispensable de toute étude scientifique menée aujourd'hui. L'effet placebo est purement basé sur les sentiments subjectifs d'une personne. Chaque personne qui est testé pour l'efficacité d'un médicament médical croit à la drogue d'une manière unique et imprévisible. Un certain nombre de personnes peut avoir un espoir, disposition confiance et, par conséquent, une réponse au placebo plus fort que les autres. D'autres peuvent souffrir de dépression, qui est connu pour affecter la capacité d'une personne à répondre positivement à tout type de traitement. En conséquence, une étude peut «prouver» un médicament particulier pour être efficace pour, disons, un certain type de cancer. Toutefois, si une expérience répétée est menée avec des sujets différents, ce médicament peut s'avérer inefficace par rapport à la réponse au placebo.
Pour cette raison, les compagnies pharmaceutiques instruire leurs chercheurs payés à ne publier que les résultats les plus favorables de ces diverses expériences. Les parties de l'étude où le médicament n'a eu aucun ou seulement un avantage négligeable sur l'effet placebo sont simplement omis de rapport final de l'étude.
Les compagnies pharmaceutiques de rapporter leurs conclusions à la Food and Drug Administration (FDA) ont seulement besoin de prouver que le médicament testé a montré un bénéfice chez certaines personnes. Si les chercheurs parviennent à recruter suffisamment de candidats avec une attitude positive qui sont susceptibles de produire une bonne réponse au placebo pour le traitement de la toxicomanie, ils peuvent toucher le jackpot et de produire une étude «convaincant», et un médicament commercialisable.
C'est une évidence pour les fabricants de médicaments depuis approbation de la FDA est accordée aux médicaments anticancéreux basés sur les taux de réponse qui sont au mieux dans le 10-20 pour cent. En outre, le «succès» de la plupart des études cliniques sur le cancer est mesurée par rétrécissement de la tumeur au lieu du taux de mortalité. En d'autres termes, même si la plupart des sujets sont décédés, mais vu leurs tumeurs rétrécies par des traitements agressifs, l'étude serait salué comme un grand succès et une percée médicale.
Toute tentative de traiter le corps humain comme s'il s'agissait d'une machine qui répond juste à la manipulation mécanique ou chimique est tenu d'avoir de graves ennuis. Une telle approche n'est pas seulement scientifique, mais également contraire à l'éthique et potentiellement dangereux. Pour de nombreux patients cancéreux dont le système immunitaire est déjà affaibli, une seule dose de la chimiothérapie ou la radiothérapie peut se révéler fatal.
Médecin de cancer principal, le Dr Charles Moertel de la célèbre Mayo Clinic à Rochester, Minnesota, une fois bien résumé le moderne dilemme de traitement du cancer dans les termes suivants: «Nos régimes les plus efficaces sont empreintes de risques et les effets secondaires et les problèmes pratiques, et après cette prix est payé par tous les patients que nous avons traités, seule une petite fraction sont récompensés avec une période transitoire de régression de la tumeur généralement incomplète ".
Le record de succès de la thérapie du cancer moderne est lamentable, beaucoup moins que même la réponse au placebo plus faible. En moyenne, la remise a lieu dans seulement 7 pour cent des patients atteints de cancer. En outre, il n'existe aucune preuve que cette désespérément bas 7 pour cent "Taux de succès" les résultats des traitements offerts, il pourrait tout aussi bien être en dépit des traitements. Ce qui est plus probable, puisque pas le traitement du cancer du tout a un taux de réussite beaucoup plus élevé que de les traiter. Un traitement médicamenteux qui promet rétrécissement de la tumeur temporaire dans 10 pour cent des patients n'est pas une thérapie prometteuse, mais plutôt, c'est un pari risqué leur vie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire